Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P48e62t63r 84B49u41r96i95a81n 4971136474788

Článek opět plný lží a polopravd ve stylu prodejní předváděcí akce na hrnce.

Např.:

-a dostal se i jenom do částečného problému, třeba párkrát nebyl schopen zaplatit, tak najednou stál před mnohonásobným dluhem a bez šance se ho někdy zbavit....paní Valachová, a jak je to s dluhem vůči státu, např. na sociálním anebo u VZP. Jaké penále, úroky z prodlení a o kolik naroste dluh takovému živnostníkovi, který není "párkrát" schopen zaplatit, prozradíte mi to? A buďte si jistá, že tyto dluhy jsou vždy vyjmuty z insolvence!!

Dál to snad nemá cenu ani komentovat. Viz tu představu o refinancování, kdy bankovní společnosti půjčí člověku s dluhem 50 000kč a exekucemi na plat podle vás 230 000kč. A kde by na takovou půjčku onen dlužník asi vzal příjem, nevíte, když má exekuce? Tedy je to protizákonné! atd...jako vždy levičácké populistické žvanění o okrádání těch poctivých vyžírkami.

+3/0
10.4.2019 13:34
Foto

Š14t28ě14p89á62n 71B36i12c19e62r77a 6439142838686

Nebylo by jednodušší tyhle všechny půjčovací firmy postavit mimo zákon a úvěry ponechat bankám s limitem úroku p.a. ?

0/−1
10.4.2019 11:55

P26e30t11r 18B55u30r96i73a65n 4691516954428

Myslím, že nebylo. Protože pro banky platí naprosto ty stejné předpisy jako pro ony firmy, které ovšem půjčují menší částky a rychleji. Tím si se akorát tak bankám připravilo monopolní prostředí.

+2/0
10.4.2019 13:19

V19i10k41t30o16r 68Š14e78d64i87v80ý 8436751550216

A kdo potom půjčí klientům, jejichž riziko bude vyšší, než odpovídá maximálnímu úroku?

Jasně, někdo se najde. Ale ten už nebude své nároky vymáhat soudně a pomocí exekutora.

+1/0
10.4.2019 13:35
Foto

T59o54m32á71š 96F92l22a23š81k81a 5465705586971

Šmejdi jsou šmejdi, doslova a do písmene. Ale proboha, jsou svéprávní ti, co si u nich půjčují?

+6/0
10.4.2019 8:27

M17a26r95t12i84n 16K76a52v76k12a 4826761982222

A nejhorší je, že někteří z nich se už dostali i do vlády a rozdávají z cízího a zadlužují stát. Jako ta, co má přezdívku Venezuela.

+6/0
10.4.2019 8:25

Z50d45e29n73ě85k 31K27l53o19b95o72u69č21n16í29k 2179340866671

No ale, pane Kavko, stejně tak paní Valachová když byla ve vládě. Rozdávala tak, že na to musela vlítnout policie. Já se na paní autorku nezlobím, naopak. Její partě Dienstbier, Sobotka, Marksová a Vladimír Ilijič Špidla, vulgo Zdroje sou, jsem i zatleskal, když se jim málem podařilo potopit stranu.

0/0
10.4.2019 11:29

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz