Možná paní Valachová doufá, že to evropské strašidlo nám ani tak nepromine státní dluh, ale především té její značně zchudlé ČSSD oněch 338 melounů za Lihový dům

A nepřipadá vám to příliš jako odměna pro mrtvého za jeho poněkud pofidérní služby.

Tihle naivní etatisté a ještě navíc levičáci nemohou světu přinést nic dobrého. Nejděsivější na všem je to, že oni si myslí opak. Článek jsem nečetl, protože je to ztráta času, vycházel jsem jen z nadpisu.

Vy byste, paní poslankyně, potřebovala nedostávat rok plat s tím, že tento dluh je právně nevymahatelný. Voni by vás ty opičky rychle přešly.

A propo, myslet si, že fyzická osoba je vždy apriori levičák a živnostník pravičák je taky dobrá darda. A vaše poslední věta: Já se obzvláště těším na to, jak se na oddlužení malých podnikatelů budou tvářit strany, které se snaží vytvořit dojem, že jsou „pro živnostníky“.

Zdroj: https://katerinavalachova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=696313

Jako uvědomte si, že malý podnikatel dluží většinou zase jiným podnikatelům. Za zboží, služby...a státu!

Další perla: Určitě na světě není mnoho vyspělých zemí, kde se mohla z koruny dluhu zrodit zlodějská pohledávka za dvacet nebo padesát tisíc.

Zdroj: https://katerinavalachova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=696313

Kdy už konečně přiznáte, že ty sta tisíce nafouknutých dluhů zařídila ČSSD svým exekučním zákonem? Ono těm "pravičákům", jak jim říkáte, jde především o zaplacení základního dluhu, nikoliv jeho nadsazené příslušenství.

Exekuční řád nemá s "nafouknutím" pohledávky naprosto nic společného. Ale dokonce vůbec nic.

Vás je pro sociální demokracii škoda. Vy by jste měla větší úspěch v KSČM.

.... stručná poznámka! Vážená p. poslankyně. Rozvážením,,dobra" jste již zcela vážně přehnaně postižená! Těm svým ,,motorům" zařaďte alespoň občas zpětný chod . Všichni, nebo alespoň většina z nás jsme svéprávní,dospělí a určitě alespoň částečně vzdělaní lidé, kteří od Vás nepotřebují stále vodit za ručičku !

Dobrý nápad.

Neplatit daně, pojištění ... a stát mi to promine resp. zatáhne za mne.

Heleďte - a co dluh na výživném? Tam bude také platit, že se prostě smázne?

Vidím, že Vaše o znemožnění se,je neúnavná. Mám důstojné řešení = Nechť ČSSD zruší Peníze! Prolémy odpadnou Ihned - Lidé budou pracovat dle svých schopností a ochoty - Nabírat si potřeby dle možností a je to! Jako prvním, to navrhněte potomkům Altnera, pokud se rozčílí - Dejte jim oběd v Lihovém domě zdarma!

Proč diskutujete osobu, nikoliv téma. Představte si, že by takto někdo zacházel s ̈Vašimi návrhy na řešení nějakého problému, do něhož můžete neobyčejně snadno spadnout i Vy.

vžijte se do role věřitele a možná budete přemýšlet jinak.

Pokud se bavíme o úvěrech, věřitel je vždy v dobrovolném smluvním vztahu s dlužníkem. Je společný zájem dlužníka i věřitele, aby úvěr byl splacen.

Na hodnocení dlužníka dnes máme mechanismy a je poměrně snadné ověřit, zda je šance, že dlužník dluh splatí. Já osobně bych byl poměrně radikální - pokud by se v insolvenčním řízení zjistilo, že věřitel půjčil někomu peníze a z dostupných údajů věděl, že dlužních nebude schopen splácet, bude jeho pohledávka prostě smazána. Dobrovolně vhodil penize do žumpy, jeho problém.

Naopak, pokud dlužník podváděl při zjišťování schopnosti splácet, je to již dnes trestně postižitelné.

A nebylo by také řešením stanovit, že povinnost splatit dluh i s naběhlým příslušenstvím nesmí překročit 100ˇ% částky, kterou si dlužník vypůljčil. Princip jednonásobku?