Pravice už nechce školné? Chce. Jen se bojí

10. 10. 2017 9:21:05
V předvolební kampani se můžeme chovat zhruba dvojím způsobem, opomenu-li nejrůznější populisty a extrémisty. Zaprvé slibovat voličům věci, za nimiž si politik či politička stojí, má je promyšlené a věří, že jsou dosažitelné.

Ohrozit je může maximálně nutný koaliční kompromis. Zadruhé chovat se alibisticky, zapomínat na svoje předchozí názory a podřídit se momentální poptávce.

Absolvovala jsem v posledních týdnech řadu debat, především o školství. Ukazuje se, jak je velmi důležité, aby většina politických stran našla shodu v základních parametrech jeho fungování. Mám upřímnou radost z toho, že se sociální demokracii podařilo silným a soustředěným tlakem prosadit jednu ze svých hlavních priorit, tedy zvýšení platů učitelů. Dnes nás v tomto podporují nejen koaliční partneři, ale i pravicová opozice. Zároveň jsem si vědoma, že existují témata, v nichž shodu nenalezneme. Tím je například školné na vysokých školách.

Do ČSSD jsem vstoupila teprve před dvěma lety, mj. z toho důvodu, že jsem podporovala a podporuji moderní a silný sociální stát. Pouze on dokáže bránit vytváření nerovností, které v konečném důsledku prohlubují konflikty ve společnosti. Bezplatné školství a zdravotnictví jsou páteří sociálního státu. Za kritické období jsem považovala poslední dvě pravicové vlády, Topolánkovu a Nečasovu. Kvůli destrukci sociálního státu, ale i kvůli snaze zavést (vysoko)školné.

Už v roce 2008 se uskutečnila první debata, kdy toto téma nadnesl Mirek Topolánek a chtěl prosadit školné co nejrychleji. Přidali se lidovci, nakonec i zelení. Jeho vláda skončila v roce 2009 a tento úkol nestihla. Druhý pokus se uskutečnil za Petra Nečase. ODS opět silně tlačila na jeho zavedení, pro byla TOP 09 s podporou Starostů i Věci veřejné. Tehdejší ministr školství Dobeš byl pod tlakem vládnoucí koalice, aby zavedl poplatky za studium co nejdříve. On ale místo školného začal raději hovořit o tak zvaném zápisném. Jako by to něco měnilo. Princip byl totiž stejný.

V dnešních debatách na školném trvá pouze TOP 09. Všichni ostatní najednou „změnili“ názor. Lidovci prý školné za řešení situace ve vysokém školství již nepovažují, Starostové na něm rovněž netrvají a ANO jej také v programu nemá. Jenže školský expert hnutí, hejtman a rektor Technické univerzity Ostrava Ivo Vondrák přitom v řadě rozhovorů tvrdil, že zavedení školného je „jediná cesta, jak zlepšit stále se zhoršující financování veřejných vysokých škol“. Školné podporují další přední členové ANO, například primátorka Krnáčová, poslanci Vyzula, Kolovratník, Rais, ministr Pilný atd. Karel Rais, někdejší rektor Vysokého učení technického v Brně dokonce tvrdí, že byl „vždy zastáncem školného“.

Nevím, proč se najednou ODS, starostové, lidovci či ANO od školného odvracejí, když z veřejných zdrojů je jasné, že ho ještě nedávno prosazovali. Možná je to kvůli kampani a snaze ve volbách uspět. Soudný člověk snad pochopí, že jejich další změna názorů může přijít po volbách. Takže s touto sestavou ve vládě by školné samozřejmě bylo.

Já k tomu mám dvě poznámky. První: Lepit díry v rozpočtu z kapes studentů není fér. Druhá: Školství není zadarmo. Platíme ho z daní a zeptejte se kteréhokoliv rodiče, na kolik přijde jeden rok jeho dítěte na škole. A nejen na vysoké.

Autor: Kateřina Valachová | úterý 10.10.2017 9:21 | karma článku: 12.59 | přečteno: 533x


Další články blogera

Kateřina Valachová

Volby 2018: Tragédie nebo restart?

Sociální demokracie utrpěla ve volbách 2018 nesporně porážku. Mnozí s radostí říkají krutou porážku. Ztráta více než 1800 mandátů v zastupitelstvech (poloviny) a minimálně osmi mandátů v Senátu je tvrdý úder.

9.10.2018 v 8:00 | Karma článku: 20.02 | Přečteno: 2706 | Diskuse

Kateřina Valachová

1938: Raněná duše republiky

Republika má sto let. Ráda bych s ní slavila narozeniny trochu jinak a z let 1938, 1948 a 1968 smazala především ten 1938. Proč?

1.10.2018 v 15:17 | Karma článku: 15.14 | Přečteno: 553 | Diskuse

Kateřina Valachová

Ošklivá slůvka: Je to o ekonomice, hlupáku

James Carvill byl volební stratég Billa Clintona. V roce 1992 na poradě volebního štábu formuloval pregnantně hlavní linku kampaně. Je to o ekonomice, hlupáku.

24.9.2018 v 8:00 | Karma článku: 22.72 | Přečteno: 2796 | Diskuse

Kateřina Valachová

Exekuce - Ukradená spravedlnost

V této zemi je skoro milion lidí v exekuci. To není normální stav. Vymyká se zcela jednoznačně poměrům v ostatních vyspělých státech. Na řešení už včera bylo pozdě.

18.9.2018 v 8:06 | Karma článku: 16.69 | Přečteno: 979 | Diskuse

Další články z rubriky Politická aréna - pro politiky

Radoslav Štědroň

Lze to vůbec vysvětlit?

Média, politici, interpretují výsledky komunálních voleb neuvěřitelnými způsoby - i když jde o počty - žádnou matematiku - ze 4. třídy základní školy. Tedy alespoň té školy, do které jsme chodili my staří.

16.10.2018 v 11:44 | Karma článku: 12.68 | Přečteno: 582 | Diskuse

Jaroslav Míth

Mazání příspěvků na Facebooku je jen špička ledovce

Moderní technologie jsou jako oheň. Dobře slouží, ale špatně vládnou. Navíc nebyly v době tvorby Ústavy ČR s vymezením našich občanských práv vůbec známé. Co teď s tím?

16.10.2018 v 9:00 | Karma článku: 32.69 | Přečteno: 1437 | Diskuse

Jiří Paroubek

Přestaňte hledat nepřímé viníky…

...své vlastní neschopnosti. Nechci se příliš vyjadřovat k aktuálním volebním výsledkům sociální demokracie v komunálních a senátních volbách.

12.10.2018 v 15:10 | Karma článku: 18.48 | Přečteno: 938 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Feministky chtějí po vzoru komunistů pronásledovat faráře za jiný názor?

Musím poblahopřát feministkám k trestnímu oznámení na Petra Piťhu. Lepší reklamu jeho názorům a hlouposti celé Istanbulské úmluvy ani udělat nemohly, hned totiž potvrdily jeho tezi o tom, že ženy budou pronásledovat muže...

11.10.2018 v 23:11 | Karma článku: 47.42 | Přečteno: 8356 | Diskuse

Petr Hannig

Praha – vítězství politické korektnosti nad rozumem

V Praze v politice platí za dobrotu na žebrotu, to jsem si pomyslel, když jsem se dozvěděl, že hnutí ANO i přes nákladná „sousedská setkávání“ skončilo na posledním místě mezi postupujícími

9.10.2018 v 16:41 | Karma článku: 48.37 | Přečteno: 13533 |
Počet článků 56 Celková karma 17.41 Průměrná čtenost 1449

Nechám za sebe mluvit Wikipedii: Ministryně školství (od června 2015 do června 2017). Vystudovala právo na Právnické fakultě Masarykovy univerzity (promovala v roce 2001 a získala titul Mgr.). Na téže fakultě získala i doktorát v oboru správní právo, titul Ph.D. jí byl udělen v roce 2007. V letech 2006 až 2014 na Právnické fakultě MU externě vyučovala, konkrétně na Katedře správní vědy a správního práva. Specializovala se na teorii práva a na ústavní a správní právo. Pracovní kariéru začínala v letech 2001 až 2002 jako právnička na Magistrátu města Brna. Později přešla do Kanceláře Veřejného ochránce práv, kde byla v letech 2003 až 2004 vedoucí analytického oddělení a v letech 2004 až 2012 vedoucí právního odboru za ombudsmanů Otakara Motejla a Pavla Varvařovského. Mezi roky 2013 a 2014 působila jako ředitelka legislativního odboru Kanceláře Senátu PČR. Deset let (2004–2014) se angažovala jako členka Výboru Rady vlády pro lidská práva. Mluví anglicky a německy. Je vdaná, má dvě dcery Kateřinu a Petru.

Členka ČSSD od roku 2015. Od října 2017 poslankyně PSP ČR.





Najdete na iDNES.cz