Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Pravice už nechce školné? Chce. Jen se bojí

10. 10. 2017 9:21:05
V předvolební kampani se můžeme chovat zhruba dvojím způsobem, opomenu-li nejrůznější populisty a extrémisty. Zaprvé slibovat voličům věci, za nimiž si politik či politička stojí, má je promyšlené a věří, že jsou dosažitelné.

Ohrozit je může maximálně nutný koaliční kompromis. Zadruhé chovat se alibisticky, zapomínat na svoje předchozí názory a podřídit se momentální poptávce.

Absolvovala jsem v posledních týdnech řadu debat, především o školství. Ukazuje se, jak je velmi důležité, aby většina politických stran našla shodu v základních parametrech jeho fungování. Mám upřímnou radost z toho, že se sociální demokracii podařilo silným a soustředěným tlakem prosadit jednu ze svých hlavních priorit, tedy zvýšení platů učitelů. Dnes nás v tomto podporují nejen koaliční partneři, ale i pravicová opozice. Zároveň jsem si vědoma, že existují témata, v nichž shodu nenalezneme. Tím je například školné na vysokých školách.

Do ČSSD jsem vstoupila teprve před dvěma lety, mj. z toho důvodu, že jsem podporovala a podporuji moderní a silný sociální stát. Pouze on dokáže bránit vytváření nerovností, které v konečném důsledku prohlubují konflikty ve společnosti. Bezplatné školství a zdravotnictví jsou páteří sociálního státu. Za kritické období jsem považovala poslední dvě pravicové vlády, Topolánkovu a Nečasovu. Kvůli destrukci sociálního státu, ale i kvůli snaze zavést (vysoko)školné.

Už v roce 2008 se uskutečnila první debata, kdy toto téma nadnesl Mirek Topolánek a chtěl prosadit školné co nejrychleji. Přidali se lidovci, nakonec i zelení. Jeho vláda skončila v roce 2009 a tento úkol nestihla. Druhý pokus se uskutečnil za Petra Nečase. ODS opět silně tlačila na jeho zavedení, pro byla TOP 09 s podporou Starostů i Věci veřejné. Tehdejší ministr školství Dobeš byl pod tlakem vládnoucí koalice, aby zavedl poplatky za studium co nejdříve. On ale místo školného začal raději hovořit o tak zvaném zápisném. Jako by to něco měnilo. Princip byl totiž stejný.

V dnešních debatách na školném trvá pouze TOP 09. Všichni ostatní najednou „změnili“ názor. Lidovci prý školné za řešení situace ve vysokém školství již nepovažují, Starostové na něm rovněž netrvají a ANO jej také v programu nemá. Jenže školský expert hnutí, hejtman a rektor Technické univerzity Ostrava Ivo Vondrák přitom v řadě rozhovorů tvrdil, že zavedení školného je „jediná cesta, jak zlepšit stále se zhoršující financování veřejných vysokých škol“. Školné podporují další přední členové ANO, například primátorka Krnáčová, poslanci Vyzula, Kolovratník, Rais, ministr Pilný atd. Karel Rais, někdejší rektor Vysokého učení technického v Brně dokonce tvrdí, že byl „vždy zastáncem školného“.

Nevím, proč se najednou ODS, starostové, lidovci či ANO od školného odvracejí, když z veřejných zdrojů je jasné, že ho ještě nedávno prosazovali. Možná je to kvůli kampani a snaze ve volbách uspět. Soudný člověk snad pochopí, že jejich další změna názorů může přijít po volbách. Takže s touto sestavou ve vládě by školné samozřejmě bylo.

Já k tomu mám dvě poznámky. První: Lepit díry v rozpočtu z kapes studentů není fér. Druhá: Školství není zadarmo. Platíme ho z daní a zeptejte se kteréhokoliv rodiče, na kolik přijde jeden rok jeho dítěte na škole. A nejen na vysoké.

Autor: Kateřina Valachová | úterý 10.10.2017 9:21 | karma článku: 12.59 | přečteno: 524x


Další články blogera

Kateřina Valachová

Referendum mezi Poslaneckou sněmovnou a Senátem, čeká nás pat?

Není žádným tajemstvím, že v Poslanecké sněmovně vládne výrazně jiná nálada pro zavedení celostátního referenda, nežli je tomu v Senátu.

10.7.2018 v 7:58 | Karma článku: 6.87 | Přečteno: 242 | Diskuse

Kateřina Valachová

Komenský, ochraňuj nás od slibů. Ámos.

Tak nějak by mohla znít modlitba českých učitelek a učitelů. Každý rozumný člověk ví, že má-li vzdělávání v zemi fungovat, potřebujete tři věci: silný a stabilní rozpočet, předvídatelné financování a profesní podporu učitelů.

21.6.2018 v 9:23 | Karma článku: 9.40 | Přečteno: 541 | Diskuse

Kateřina Valachová

Česká cesta pro školy. Místo díků kopance

Žádný rozumný člověk nemůže zpochybnit, že české školství je podfinancované. Rozumný. Jsou i tací, co s rádoby státotvorným výrazem ve tváři povídají o přidávání jen těm dobrým učitelům.

29.5.2018 v 9:47 | Karma článku: 9.02 | Přečteno: 1046 | Diskuse

Kateřina Valachová

Není co slavit. Ale stále je co bránit

Debatujeme o další cestě sociální demokracie. Nebo jinak, o té nejméně špatné ze špatných cest. Volební výsledek v podzimních sněmovních volbách nebyl na slavení. Ale stále nám toho zůstalo mnoho, co bránit.

17.5.2018 v 8:52 | Karma článku: 8.54 | Přečteno: 446 | Diskuse

Další články z rubriky Politická aréna - pro politiky

Tomáš Kysela

Na první dobrou

Novinářka Slonková to vidí na první dobrou. Uzavírková bojovka v Brně. Proč města neumí opravy naplánovat tak, aby nezkolabovala doprava?

22.7.2018 v 20:00 | Karma článku: 7.63 | Přečteno: 175 | Diskuse

Pavel Opl

Egyptský vrah Češky unikne trestu !

A Egypt, kde došlo k vražednému útoku nechce ani finančně odškodnit pozůstalé. Prý by to byl precedent pro obdobné případy !

20.7.2018 v 19:28 | Karma článku: 34.37 | Přečteno: 1069 | Diskuse

Eva Sykova

Dvouleté dítěte nemusí být pouze v náruči mámy

Okolo novely zákona, kterou se mění zákon č. 561/2004 Sb., se rozvinula v souvislosti s umisťováním dvouletých dětí do předškolních zařízení podivuhodná názorová pluralita.

20.7.2018 v 10:09 | Karma článku: 11.59 | Přečteno: 733 | Diskuse

Tomáš Kysela

U mě dobrý. Proč jsem byl a proč nejsem politik

Dokáži se domluvit s každým. Skoro s každým. Když je někdo křivák, pak mě na čas může dostat. Na konec můžu říct jediné: „U mě dobrý“.

19.7.2018 v 20:00 | Karma článku: 9.16 | Přečteno: 392 | Diskuse

Tomáš Zdechovský

Státy EU by měly následovat USA a opustit Radu OSN pro lidská práva

Nesouhlasit a priori se všemi rozhodnutími Donalda Trumpa se již stalo málem součástí evropské politické kultury. Takový způsob uvažování ale považuji za naprosto scestný a na úrovni umanutého batolete.

19.7.2018 v 9:00 | Karma článku: 44.47 | Přečteno: 4420 | Diskuse
Počet článků 49 Celková karma 8.46 Průměrná čtenost 1449

Nechám za sebe mluvit Wikipedii: Ministryně školství (od června 2015 do června 2017). Vystudovala právo na Právnické fakultě Masarykovy univerzity (promovala v roce 2001 a získala titul Mgr.). Na téže fakultě získala i doktorát v oboru správní právo, titul Ph.D. jí byl udělen v roce 2007. V letech 2006 až 2014 na Právnické fakultě MU externě vyučovala, konkrétně na Katedře správní vědy a správního práva. Specializovala se na teorii práva a na ústavní a správní právo. Pracovní kariéru začínala v letech 2001 až 2002 jako právnička na Magistrátu města Brna. Později přešla do Kanceláře Veřejného ochránce práv, kde byla v letech 2003 až 2004 vedoucí analytického oddělení a v letech 2004 až 2012 vedoucí právního odboru za ombudsmanů Otakara Motejla a Pavla Varvařovského. Mezi roky 2013 a 2014 působila jako ředitelka legislativního odboru Kanceláře Senátu PČR. Deset let (2004–2014) se angažovala jako členka Výboru Rady vlády pro lidská práva. Mluví anglicky a německy. Je vdaná, má dvě dcery Kateřinu a Petru.

Členka ČSSD od roku 2015. Od října 2017 poslankyně PSP ČR.





Najdete na iDNES.cz