Paní ministryně se ohání masarykovskou tradicí sekulárního školství.... ale razí tradici komunistickou. Za první republiky přes protektorát až po tvrdý nástup komunistické diktatury byla výuka náboženství ve školách obecních, měšťanských i středních normální a běžnou součástí výuky. Ale je pravda, že v dnešní době potřebujeme mnohem více dobrých církevních škol, protože těm sekulárním za současné společenské situace nezbývá, než si hrát na filosoficky, nábožensky a mravně neutrální (což je samozřejmě nesmysl, podle nějak se škola samozřejmě nakonec projevuje a podle něčeho se nějak řídí ... většinou je to v naší vlasti asi socialistické bezbožectví, někde více či méně šmrncnuté sexuálními a genderovými zvrácenostmi).

To snad ani nejste vy, paní ministrová, kdo vám to píše?? Takhle se snažit zalíbit místním xenofobům je bezprecedentní ústup. Zklamání větší než malé.

Které pak ministrové to píšete, pane Hornere? Musíte alespoň zmínit obor; jako třeba kuchařka nebo krejčová atd.

m.j. Vaše zklamání má nulovou hodnotu.

Za popis šátků na školách , ale ostražitosti není nikdy dost, pokud jde o muslimy. Budou to zkoušet pořád a nejlepší "materiál" je ve školách a věznicích.

V tomto směru je velkým vykřičníkem projekt "Islám očima českých školáků", na který ministerstvo nejprve dalo záruku a pak, po oprávněných protestech ji vzalo zpět. Ale stále se k němu může kterákoli škola přihlásit a to není dobré. Je to paskvil, který lakuje islám na růžovo a nezobrazuje všechny aspekty islámské ideologie; tedy je to polopravda a ta je nebezpečnější než jasná lež. Tady Vaše vyjádření, paní Valachová, postrádám.

Přesto všechno si myslím, že s ohledem na stále postupující morální devastaci českého (a nejen) národa by naší společnosti prospělo, aby se děti ve škole mohly seznamovat s křesťanskými kořeny naší civilizace, např. výukou předmětu Biblický dějepis či tak nějak podobně.

Karma.Propagace jakéhokoliv náboženství do státní školy nepatří,pokud ho chce někdo praktikovat má k tomu spousta možností doma a především v kostele,synagoze nebo v mešitě.Ovšem jen to nepřehánět,pokud vezmu zdejší blog,lze tady narazit na dost křestanských fanatiku a mnoho lidí si ani neuvědomuje,že fanatismus není jen v islámu,ale i v jakékoliv jiné ideologii...,

Určitě můžu s vámi souhlasit v tom, že nic se nemá přehánět. Ale tak nějak z křesťanských fanatiků bych obavy neměla. Jistě, stát se může cokoliv, ale pravděpodobnost nějakého extrémního projevu křesťanství je menší než malá. Zkuste si však přečíst diskusi u předchozího blogu paní ministryně, a příspěvky jednoho muslimského diskutujícího. A to ani - snad - není extrémista. Když se mně pokusil osočit, když nepochopil ironii, udělal ze mně - určitě jste - členku protiislámské skupiny, vypisoval verše z koránu, ze kterých se mi zvedal tlak, tak tady bych už určité obavy měla. Nakonec jsem byla nucena diskusi ukončit, protože jsem už neshledávala rozdíl mezi protiislámským extrémistou a muslimským fanatikem. Jsou to jen dva protilehlé konce jednoho problému.

motivovaným, motivovaným požadavkům, nikoli motivovaných požadavkům! U sta hromů! Jinak karma.

I zde ale místo plemenných výkřiků bude lépe obrátit se k soudním autoritám

Zdroj: http://katerinavalachova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=590462

Je to legrace, jak jedno písmeno dokáže změnit význam.

Plemenný může být například býk nebo kanec. Výkřik je spíš plamenný.

To je překlep. Jestli tam, ovšem, neměly být výstřiky.